Děkujeme za pochopení.
K42a66t33k63a 71H69o33š69k15o31v95á
http://www.facebook.com/pages/Ale%C5%A1-H%C3%A1ma/116871251736287?ref=ts&fref=ts zde je více - názor obou aktérů naleznete na této stránce
L16u78k96a86s 44P20l66a63c90h22y
Díky převelice, to mnohé osvětlilo.
M35i97l16a17n 76S96t18e69h96l12í85k
V podobných pořadech někdy vystupují takoví exoti, že to spíše vypadá, že je v zájmu vyšší sledovanosti všechno předem domluveno. Tomu nasvědčuje i to, že pořad byl předtočen, takže v podstatě nebyl žádný problém případné selhání moderátora prostě vystřihnout.
J79a55n 67M19r32á77z46e38k
Vypujčím si od autora model článku a řeknu:
A) Autor spadl z Marsu a vůbec neví, jak takové soutěže fungují a co v nich jde
B) Autor je exhibicionista a provokater, kterému jde jen o to, ukázat v diskuzi jak širokou slovní zásobou oplývá a jak je dokonalý a zbytku ukázat, jak jsou omezení. Inu ty slohové ejakulace v diskuzi tomu odpovídají.
C) Autor je známý nebo příbuzný toho ne zrovna inteligencí oplývající člověka z Taxíku a chce ho hájit.
Ať už je správná jakákoliv možnost, tak ten článek de mého názoru je jen výkřik do tmy bez logické a věcné argumentace a ač si autor hraje na intelektuála, máš spíš výpovědní hodnotu hospodských řečí. Autor asi nebude zcela duševně zdráv (a to prosím není urážka, to myslím jako legitimní psychologickou diagnozu).
H52a50n54a 33P65o32k15o13r58n69á
Po přečtení dvou minulých blogů i příslušných diskusí, se přikláním k možnostem A a B
F56r63a37n50t53i97š64e65k 61M55a72t96ě60j97k65a
A to možná netušíte, že na ty pasažéry dělá televize nejprve konkurz...
V74i49k84t70o92r 59Š98e50d47i58v38ý
Zdá se, že v minulých dnech viděl autor poprvé v životě televizi.
L68u53k66a25s 89P65l54a88c55h67y
Ani ne - spíš mi to s postupem času víc a víc vadí. A přiznávám, že na ni koukám čím dál tím méně. Když to přepočtu na zaplacené poplatky, tak - s ne příliš velkou nadsázkou - nejsem daleko od stavu, kdy každá minuta ročně, kterou prokoukám, mě stojí 1,- Kč :-)
M82a73r79e58k 24L44i12b12a
Podival jsem se na ten zaznam a co se tyce celeho poradu hodnotim kladne, co se tyce Hamy, jeho rekci hodnotim zaporne, takze podle mne tento clanek neni az tak neopodstatneny a nezalezi jak jsou se soutezicim predem dohodnuti, jde o reakci Hamy a ta je spatne !
V80á26c88l25a76v 84K78r47á61l
Teda necekal jsem ze tohle bude mit takovou ctenost. Asi se lidi nudi. Ale pane autore, pokusim se vam vysvetlit jeste jednou princip souteze Taxik. Zajemce se zaregistruje na webu CT a pak, bude li mit stesti mu produkce zavola a domluvi s nim nataceni. Nevim sice jak je to s trasou ale rekl bych se si ji kazdy zajemce urci, podle toho jak moc se citi. Ostatne, v online variante taxiku tuto moznost mate rovnez. Tam volite cas. Vse je samozrejme predem dohodnuto a smluvne dojednano a dokonce i to cislo kam budete volat je asi domluveno predem. Otazky zacinaji od tech nejjednodussich, a pokracuji az k tem za jejichz spravne zodpovezeni dostanete 2000. Ten clovek ktereho zde tolik branite nevedel zhola nic. Je pravda ze otazka o tom ptakovi byla nejprve polozena dost lajdacky ale pan Hama se zahy opravil. Zrozeni Venouse, to by snad napadlo i totalniho ichtyla. Faktem ovsem je, ze tato soutez je vysilana na zaklade licence, kterou CT ziskala z Britanie. Predpokladam tedy, ze soucasti teto licence je jakasi komedialni vsuvka ze strany ridice, tak jak to predvedl pan Hama. Celkove se da rict, ze jste udelal z komara velblouda, protoze soutezicimu nikdo neublizil, zdarma se projel po Praze.Do souteze vstoupil naprosto dobrovolne a o sve vuli. Kdybyste tento porad sledoval pravidelne, jako ja, vedel byste, ze ostatni ridici, napriklad pan Matonoha, se soutezicich pred zacatkem jizdy ptaji zda jsou pripraveni a zda jsou ochotni soutezit. Vase stiznost je tedy naprosty nesmysl.
L57u27k71a96s 30P69l33a54c25h38y
Jak už jsem napsal níže, připouštím, že je otázkou, jak moc je to pak problém tvůrců a jak moc toho soutěžícího, jak říkám, ten princip neznám, na taxík jsem koukal kdysi když začal a tam jsem měl ten dojem že je to náhodně, zda to tak bylo/nebylo od začátku, opravdu netuším.
Ale bohužel stále zůstává v platnosti, že to celé mohlo být zcela jinak (například, ale ne výlučně, tak, jak popisuji). A stejně jak já jsem si neběhnul s tím, že jsem a priori předpokládal jiný postup výroby pořadu, stejně tak se může plést i někdo kdo se na to dívá a má toho člověka za vola. Může být. Ale nemusí. Z mého hlediska se jedná o trivializaci a schematizaci takového charakteru, která mi přijde hrubě nevhodná, a to i pro zábavní pořad, protože to z nás dělá blbce všechny.
Ad dělání z komára velblouda: to je složitější. Úplně na mávnutí rukou to (podobně jako jiné zde zmiňované soutěže, např. Nikdo není dokonalý) bezsporu není. Ale jak byste si představoval nějakou "střední" reakci? Kratší článek? Jen poloviční písmenka? Nebo třirkát delší článek s méně agresivními formulacemi? Já to umím jen takto. Jestli je to pro Vás vebloud, mohu být jen rád, že se mi daří velbloudi i s minimem námahy (kéž by se tak dobře a rychle dělali i ti velbloudi, za které beru peníze).
Ale přesto děkuji za poznámku a korekturu principu tvorby soutěže. Pokud budou tvůrci v mé poště reagovat, bezesporu to ve své odpovědi zohledním.
M68a92r81t35i17n 16P87i87p29e78k
Vyjadřujete se v diskusi o tom, jak ČT1 toto neměla vysílat, ale Vy sám o tom napíšete veřejný blog na jendom z nejčtenějších serverů...To si trochu protiřečíte, ne? Pokud jste chtěl jen ČT upozornit, nač blog? Pokud jste nechtěl, aby tuto "hrůzu" viděli i ti, co by se jinak nedívlai, dokázal jste opak. Suma sumárům - hezký večer, na to nejde nic jiného napsat.
L50u35k13a56s 36P30l52a63c51h48y
Ano, nad tím jsem také chvíli přemýšlel. Nakonec jsem to hodil na blog z několika důvodů:
- změna stavu o tom kdo to viděl neviděl není tak drastická - nedělám si ambici toho, že bych zvládnul čteností tohoto příspěvku konkurovat České televizi, Facebooku, či YouTube
- i když tvrdím, že to nepatří na obrazovku, neznamená to, že to chci nutně ututlat - i špatné je potřeba mít na očích a přemýšlet o něm
- snažím se dělat protiváhu tomu, jak se to šíří na sociálních sítích a nebo jak se to dá interpretovat na první pohled - věřím, že se pomocí tohoto příspěvku může někdo zamyslet i dál než za první plán
- a samozřejmě to šlo tvůrcům el. poštou, aby se zamysleli i oni. To neznamená že děljí normálně svoji práci špatně, ale v tomto případě dost přestřelili. Asi by jim to měl někdo říct, ne?
- je to konec konců celé jen můj názor a nápad. zajímalo mě, jak se k tomu postaví jiní, protože názory je dobré konfrontovat. i já se mohu mýlit. Jen jsem spíš čekal diskuzi na téma toho, zda a jak opravdu mohl činemohl ten soutěžící k těm odpovědím dojít, kategorické odmítání tohoto příspěvku jako takového je docela zajímavé a vyplývají z toho také docela zajímavé věci.
J15o85s16e37f 97K49l71a98t
Pštros nepštros,už je toho na mě dost,dobrou noc.
M56a13r98t15i42n 18F98u90r81i19k
člověče, vy jste asi podobný typ, jako ten soutěžící. A myšlenkové pochody té jeho přítelkyně, ty teda byly vyloženě neuvěřitelné.
L88u95k59a68s 20P31l24a25c70h98y
Ano/ne: umím tyto myšlenkové pochody napodobit, umím je "vymyslet" (tj. napadnou mě). Ale umím je také ohodnotit a vyhodnotit jejich relevantnost. Nevím ovšem jestli a jak by některý z těch mechanismů fungoval pod nervozitou soutěže.
- Počet článků 24
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1703x
Jsem odborník se širokým rozhledem - nevím vůbec nic o naprosto ničem.
http://lukas.plachy.eu