Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Důkaz, že dnes se nedá slušně už ani blogovat.

26. 07. 2011 11:52:23
Chceme-li dostat nějaký text, nápad či myšlenku k široké veřejnosti, máme v zásadě 2 možnosti: Zaplatit si dostatečně rozsáhlý reklamní prostor nebo psát jak hovado.
Tohel vážně myslíme vážně?!Tohel vážně myslíme vážně?!LP

Když se ohlédnu zpátky na svoje doposud uveřejněné články zde na blogu a jejich čtenost a karmu, nemohu se ubránit pocitu, že obě čísla jsou přímo úměrná:

  • nekorektnosti a subjektivnosti článku
  • množství citoslovcí a příslovečných určení
  • citové zabarvenosti

Když se jeden pokouší korektně komentovat vážné technické věci, korektně vše šetřit, každý názor odargumentovat a podpořit, je výsledkem sice kus poctivého a rozumného názoru - jehož čtenost a zájem o něj se ovšem pohybují kolem nuly.

V okamžiku, kdy je článek nekorektní, dostatečně útočný, a pokud možno subjektivně zabarvený, začnou se kolem něj rojit čtenáři jak mouchy (zejména ti kteří se vysloveně vyžívají v napadání autora za výše uvedené, ale kteří by do rozumně napsaného textu ani nepáchli) a má šanci nejen na vysokou karmu ale i na titulní stránku.

Články, které by splnily obojí výše uvedené, bych spočítal na prstech jedné (zmrzačné) ruky.

Prosím Vás, ptám se nyní, kam nás to dovedla dnešní doba? To opravdu to jediné, co chceme na Internetu konzumovat, musí být šokující, provokující, bez ohledu na smysl, správnost, podpořenost? Tohle využití médií které jsem si právě vyzkoušel v praxi mě děsí. A co Vy, budete to podporovat?

P.S. Kolik lidí si asi tak přečte tento článek? Schválně zkusíme počítat...

Autor: Lukáš Plachý | úterý 26.7.2011 11:52 | karma článku: 13.61 | přečteno: 863x

Další články blogera

Lukáš Plachý

Brexit je jenom ... trade-off.

PC nebo Mac? Televizi od Samsungu nebo od LG? Fotoaparát Canon nebo Nikon? Zůstat v unii či odejít? Koupit si Škodovku nebo Mercedes? Politik X měl ve věci Y rozhodnout tak nebo onak?

9.9.2016 v 14:50 | Karma článku: 5.90 | Přečteno: 229 | Diskuse

Lukáš Plachý

Na informacích, aneb někomu se prostě nezavděčíte

Dnes večer v jednom nejmenovaném hypermarketu, v informačním koutku, když jsem dostal takový nejasný pocit, že něco na účtence nesedí tak, jak má. Malá úsměvná večerní romance, určená k ranní kávě, začíná:

20.12.2014 v 17:33 | Karma článku: 4.39 | Přečteno: 145 | Diskuse

Další články z rubriky Hyde park

Petr Gabriel

Radioaktivita při demolici WTC v Novém Yorku.

Američtí vojenští vědci jsou velmi vynalézaví na zmatení veřejnosti, když 84 procent jejich země jim stále věří, ale my již víme, jak to dokázali. Prohledáváním sovětských vojenských archivů se jim vyplatilo, postupovat s ohledem.

10.8.2017 v 22:20 | Karma článku: 7.49 | Přečteno: 307 | Diskuse

Karel Ábelovský

... jako sorry II.

ale nedá mi to; musím se opět ptát a přemýšlet o tom, co se asi stalo s národem, nebo spíš jen jeho částí, tedy jsou-li zde čteností i karmou vyzdvihovány výtvory, jako jsou blogy autorů Cvalína, Čermáka a nebo Mikuláška?

5.8.2017 v 16:08 | Karma článku: 15.55 | Přečteno: 474 | Diskuse

Jiří Beránek

Bože, jak hluboko jsem klesla aneb Sparta v plné nahotě

Ti dříve narození si určitě vzpomenou na kultovní italskou komedii s Laurou Antonelli v hlavní roli.

4.8.2017 v 15:06 | Karma článku: 14.06 | Přečteno: 540 | Diskuse

Štěpán Bicera

Upadá to tady, upadá

Je poledne a na titulní stránce visí dokonce blogy ze včerejška. Kde jsou ty doby, kdy 24 blogů, které sepsali autoři od dnešní půlnoci, byly stvořeny tak za dvě hodiny. Stejně čile se i pod blogy diskutovalo, byť pod "knicky".

3.8.2017 v 12:55 | Karma článku: 23.80 | Přečteno: 542 | Diskuse

Petr Gabriel

Průběh demolice věží WTC i po výbuchu termonukleární nálože.

Způsob provedení této demolice v médiích nenajdete, protože nechtějí ztratit kredit poslušných médií. Tento postup však určitě byl někde vyzkoušený, protože jeho technologie přesně časově zapadaly podle harmonogramu, řízené počíta

3.8.2017 v 0:14 | Karma článku: 10.23 | Přečteno: 410 | Diskuse
Počet článků 21 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1778

Odborník je člověk, který ví stále více o stále méně věcech, až nakonec ví úplně vše o naprosto ničem.

Osoba se širokým rozhledem je člověk, který ví stále méně o stále více věcech, až nakonec neví vůbec nic o naprosto všem.

 

Jsem odborník se širokým rozhledem - nevím vůbec nic o naprosto ničem.
http://lukas.plachy.eu

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.