Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Důkaz, že dnes se nedá slušně už ani blogovat.

26. 07. 2011 11:52:23
Chceme-li dostat nějaký text, nápad či myšlenku k široké veřejnosti, máme v zásadě 2 možnosti: Zaplatit si dostatečně rozsáhlý reklamní prostor nebo psát jak hovado.
Tohel vážně myslíme vážně?!Tohel vážně myslíme vážně?!LP

Když se ohlédnu zpátky na svoje doposud uveřejněné články zde na blogu a jejich čtenost a karmu, nemohu se ubránit pocitu, že obě čísla jsou přímo úměrná:

  • nekorektnosti a subjektivnosti článku
  • množství citoslovcí a příslovečných určení
  • citové zabarvenosti

Když se jeden pokouší korektně komentovat vážné technické věci, korektně vše šetřit, každý názor odargumentovat a podpořit, je výsledkem sice kus poctivého a rozumného názoru - jehož čtenost a zájem o něj se ovšem pohybují kolem nuly.

V okamžiku, kdy je článek nekorektní, dostatečně útočný, a pokud možno subjektivně zabarvený, začnou se kolem něj rojit čtenáři jak mouchy (zejména ti kteří se vysloveně vyžívají v napadání autora za výše uvedené, ale kteří by do rozumně napsaného textu ani nepáchli) a má šanci nejen na vysokou karmu ale i na titulní stránku.

Články, které by splnily obojí výše uvedené, bych spočítal na prstech jedné (zmrzačné) ruky.

Prosím Vás, ptám se nyní, kam nás to dovedla dnešní doba? To opravdu to jediné, co chceme na Internetu konzumovat, musí být šokující, provokující, bez ohledu na smysl, správnost, podpořenost? Tohle využití médií které jsem si právě vyzkoušel v praxi mě děsí. A co Vy, budete to podporovat?

P.S. Kolik lidí si asi tak přečte tento článek? Schválně zkusíme počítat...

Autor: Lukáš Plachý | úterý 26.7.2011 11:52 | karma článku: 13.61 | přečteno: 862x

Další články blogera

Lukáš Plachý

Brexit je jenom ... trade-off.

PC nebo Mac? Televizi od Samsungu nebo od LG? Fotoaparát Canon nebo Nikon? Zůstat v unii či odejít? Koupit si Škodovku nebo Mercedes? Politik X měl ve věci Y rozhodnout tak nebo onak?

9.9.2016 v 14:50 | Karma článku: 5.90 | Přečteno: 224 | Diskuse

Lukáš Plachý

Na informacích, aneb někomu se prostě nezavděčíte

Dnes večer v jednom nejmenovaném hypermarketu, v informačním koutku, když jsem dostal takový nejasný pocit, že něco na účtence nesedí tak, jak má. Malá úsměvná večerní romance, určená k ranní kávě, začíná:

20.12.2014 v 17:33 | Karma článku: 4.39 | Přečteno: 141 | Diskuse

Další články z rubriky Hyde park

Karel Kužel

Tři hlavní otázky

Filosofie - náboženství - ideologie. Jak spolu souvisejí? Co řeší a co přinášejí? O tom mluví moje pojednání neodborné, nevážné a nezodpovědné.

22.6.2017 v 18:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 67 | Diskuse

Petr Gabriel

Zajímavé a mnohdy rozhodující detaily usměrňují postup konstruktérů k novým technologiím.

Na technologiích pro stržení věží WTC se pracovalo již od doby, kdy byl ředitelem CIA Bush starší. Proč se objevovalo tolik nenávisti k této hranaté věži již od jejího postavení? Byly odvozené od konstrukčního systému IBM v Seatlu

9.6.2017 v 22:23 | Karma článku: 4.64 | Přečteno: 200 | Diskuse

Petra Kišová

Panychida za diskuse aneb Jak jsem přišla o plody blogerského úsilí

To je tak, když blogerka usne... ne zrovna na vavřínech, ale v bublině nečinnosti a nečtenosti. Pak se jednoho dne probere a zjistí, že ji okradli a cosi je nenávratně pryč.

7.6.2017 v 16:16 | Karma článku: 11.15 | Přečteno: 381 | Diskuse

Vladimír Samiec

Tak nám kuřáky vyhnali do ulic

Právě dnes začal platit zákon, který nás všechny, ať chceme, nebo nechceme, má chránit před následky kouření a jiných návykových látek. To že tento zákon zasahuje do svobody majitelů restaurací, aby si svobodně rozhodli, zda ...

31.5.2017 v 19:05 | Karma článku: 21.57 | Přečteno: 506 | Diskuse

Jan Hulík

Haagská úmluva

Haagská úmluva se týká mezinárodního únosu dětí, která byla v Haagu přijata 25.října 1980.Česká a Slovenská Federativní Republika ji podepsala 28.prosince 1992. Úmluva vstoupila pro Českou Republiku v platnost 01.března 1998.

24.5.2017 v 11:00 | Karma článku: 5.39 | Přečteno: 132 | Diskuse
Počet článků 21 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1776

Odborník je člověk, který ví stále více o stále méně věcech, až nakonec ví úplně vše o naprosto ničem.

Osoba se širokým rozhledem je člověk, který ví stále méně o stále více věcech, až nakonec neví vůbec nic o naprosto všem.

 

Jsem odborník se širokým rozhledem - nevím vůbec nic o naprosto ničem.
http://lukas.plachy.eu

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.